李晶
只看了一眼诗集，即被书名《唱着歌的荆棘鸟》所吸引。
多年前，我坚持守着收音机听完了澳大利亚家世小说《荆棘鸟》，其中三代女人飞蛾扑火般执着于爱情的传奇故事，至今难忘。也是从那时，才知晓南美有种独特的鸟儿、荆棘鸟，唱歌无比动听美好。然而，它只有找到一种荆棘树，落在上边让刺扎入身体，才会展喉唱歌。那是怎样一种执着和极端体验——明知后果而义无反顾，明知会撞南墙而始终不悔。诗人为什么给诗集如此取名，是有意哗众取宠，还是另有深意？阅读了诗集后记，疑虑自会迎刃而解。
与诗人张晓宁，半工作半私交：笔者做副刊编辑，诗人是作者。不过，笔者收到的不是诗歌却是随笔。文字极美，情感缱绻细腻，做副刊版头条，除了字数稍多，文章本身无可挑剔，非常省心省力，颇得笔者欢心。后来，也许是工作太忙，很久没见诗人的美文。多次催稿，答应后便再无下文，想必是公务忙碌吧。对其他人趋之若鹜的被约稿、挣稿费，诗人甚是随性，无感无所谓。
再后来得知，张晓宁竟然还好写诗。正巧笔者工作之余，每逢佳节必赋诗，还会发给朋友们赏玩。于是，诗人与笔者诗味相投，偶有诗歌相互交流、切磋。诗人有次发来一首诗，笔者询问为何忽写“此类”题材，答曰：工作之余有所见所思，故而有所感而化为诗……原以为他只是偶尔为之，没想到日积月累竟有千首之多。这些诗歌均是顺手而作，是工作之外的副产品。业余闲暇写就的诗歌，水平却并不业余。
诗人学医出身，曾是军人，后来转业到地方宣传部门，从科员干起，后来成为位置不低的公务人员。而作为公务员的他，低调、谨慎、热情又不乏创造力。在工作上务实严谨，为文感性激情，生活中随性率直，这是怎么样一种神奇的组合，又会激发出诗人多少独特的诗情！
从传统视角来看，诗人张晓宁写诗近四十年，只是收获了四本诗集，用他自己的话说，只是个“小文人”。在文学方面，张晓宁既无名也无权，但这不影响他的大格局、大眼界。从诗集的目录不难看出，所收诗歌均是记录诗人自己生活的，其中既有心路历程、情感世界，也有对人生、社会和历史的反思，且因才情加持，没有丝毫琐碎之嫌，反而有诗歌版口述史之感——诗言志，的确如此，古人诚不我欺。
张晓宁的诗作主题明确、多元，季节轮回、世事变迁、人生思考、亲情爱情、良善大爱……均是有感而发，有个人体验、社会问题、灵魂拷问。诗歌意象清晰，表述晓畅，没有故作高深玩弄些不着边际佶屈聱牙的语词，以让读者读不懂为高为荣。尤为称道的是，其诗歌的情感深沉、真挚，颇具艺术感染力，常能拨动读者纤细敏感之弦，产生共鸣、同感。
文学没有赐予诗人传统意义上的额外奖励，却丰盈了他的精神情感，调剂了他本该严肃枯燥的公务生涯，让心灵有休憩之所、滋养和成长之地。长期写诗训练了诗人的语言，并惠及其他文体的写作。诗人的散文随笔质量上乘，若追根溯源，我想是离不开诗歌的福泽。诗人的公务写作是否也与他人有所不同，这不得而知，揣测应是下笔不犯难，文从字顺吧。以诗会友、以文交友，让曾身为公务人员的诗人，在文人圈里毫无违和感且广结善缘。所以，离开公职的张晓宁不会失落，更不会落寞，回到了离开多年的精神家园——他始终坚持的良好爱好：写作。这也从另一个侧面印证了诗人张晓宁的纯粹：写诗是有感而发，为自己而写；出诗集，是因爱诗而出、为读者而出，不为博取名利。
年前，张晓宁发来诗集电子版，让我写些文字。我浏览后即回复了祝贺的表情包，并没有把此当回事。一个月后，他再次发来信息，说诗集马上付梓，问我写好了没？我很惊诧，道，以为就是客套而已。一般来说，作者出书，不是请那些身负盛名的人写评，就是让有点权势的人写序。张晓宁让我这个名不见经传的编辑记者，说几句话写一些文字，对他诗集的出版发行没有任何帮助……但是，当我再次浏览诗集并郑重下笔时，自以为读懂了张晓宁这位普通且纯粹的诗人。是的，他是感性、随性且率真的，世俗的功利的考量，或许并不适合他。诗人张晓宁愿意让一位文友、编辑来担当推介重任，自有他的逻辑和道理。
至于张晓宁的诗写得如何，我不想用总结性的词语盖棺定论，不想罗列很多溢美之词，也不想引经据典去刻意拔高……诗人不需要这些。每位观众眼中都有自己的哈姆雷特，每位爱诗读诗的人，都会以自己的情感去解构、诠释、完美诗作，会获得甚至迥异的感受。我不想越俎代庖，代替读者去享受，剥夺他们自主阅读的快乐。爱诗，就去读诗集原作吧，诗人张晓宁将与您在诗歌中相遇、相知。
听，一只荆棘鸟儿飞翔多年后在纵情歌唱，为灵魂的自由，为一生的执着而歌——美妙，纯粹！
