党报是什么？做党报传媒的同志是否想过这个问题？
党报是权威，舆论的、政治的、政策的权威，在中国，没有哪一家市场化媒体敢于如此说。过于的新闻专业主义，迷糊了他们的“政治心”，所以天然不具有党报的品质。
这样的权威性，其实是加重了对于党报的专业性要求，既要专业性，也要“政治心”，这就是双重考验。从某种程度讲，办党报更不易，党报的改革创新难度更大，也更有现实意义，同时也肯定代表中国媒体融合发展的基本方向。
上述权威，具体到某个专业板块，就是理念权威。从新闻专业的角度体量“舆论的、政治的、政策的”权威，把泛化的权威渠道化、平台化，通俗讲，体现在专业化的说法，说理念不是空谈，不是口号，更不是生热不分的泊来品。
科教周刊6月18日一版“家庭教育六人谈”，就是一个接地气、有前沿意识、有准确理念传播力的好策划，好就好在体现本报在教育特别在家庭教育方面的正向提倡，而这种提倡，是安康教育领域的缺项。策划、采写，应该不是很轻松，从平面结果看，应当是成功的。当然这样的策划不算什么首创，外报可能早已做过，但这并不妨碍我们拿来在安康做。下步当然可以延伸思考，如专门再做一期“家长六人谈”，让家长也来说说，我们怎么教育孩子，因为这个话题实在太过重要了。其它领域也可做，比如医患关系的，比如科技与产业结合的，比如城市公共图书馆如何突围的，安康哪些人在读书，哪些人不读书，等等。
尽管周刊的改与变，还有太多的事要做，但正报、晨刊、特刊，可不可以放下身段，向周刊学习一二？过去的一年，本报在保守的基本格局中，用力向前推进报纸的融合发展，想法是给大家时间，给大家思考，找到自己的风格，自己的路数，一年了，现在要加快步伐促转型，要秋后算帐，要布局来年耕耘、播种，请大家告诉大家，我们要快些“变”！
