日前，有传言称国家已低调废除高校“985工程”、“211工程”，中国大学格局面临重新洗牌，引发热议。昨日，教育部新闻处向华商报记者回应称：“211工程”“985工程”等重点项目有效推动了我国高等教育整体水平的提升，不存在废除的情况。
传闻源于一校长讲话
近年来，有关废除“985”和“211”的传闻时有出现，最近的一次传闻则援引了中南大学校长张尧学的讲话，由于该校是国家首批实施“211工程”和“985工程”重点建设的教育部直属高校，这样的“佐证”也使“废除论”更具可信性。
今年5月，中南大学召开2014年科技工作会议，根据中南大学新闻网公布的讲话内容，张尧学在谈到该校进入ESI（基本科学指标数据库）全球前1%的学科数量太少时说：“为什么要重视ESI呢？现在国家把‘985工程’、‘211工程’废除了，废除后是按几个要素综合考虑给学校分配绩效的，其中一个很重要的要素就是学校进入ESI前1%的学科数。”
陕西高校称未接到通知
陕西高校有没有接到“废除985和211”的通知？华商报记者拨打各高校电话求证时均得到“否定”的回答。
“废除211和985的说法，从前几年就开始传，现在还没有接到通知，学校也没有这方面的安排，我们都得见教育部的文件。”西北大学招办一位老师肯定地说，“放心吧！明年前肯定不会出台。”
西北工业大学招办一位老师也表示没有接到通知或文件，“废不废除985和211，对学校学科建设影响不大，搞科研最终是要看实力的。”
“没有收到文件，但不管怎么改，未来高考招录只会对学生越来越有利，学生的选择更加多元化。”西安交通大学招办一位工作人员称。
教育部否认“废除”传闻
昨日，华商报记者就此事向教育部新闻处求证，工作人员称将尽快处理。昨晚，该工作人员致电记者，教育部已对此传闻进行正式回应：不存在废除“211工程”“985工程”的情况。
教育部表示，建设一流大学和一流学科是加快我国高等教育发展的战略决策。国家先后实施了“211工程”“985工程”“优势学科创新平台”和“特色重点学科项目”等重点项目，有效推动了我国高等教育整体水平的提升。今后，将进一步加强顶层设计，统筹推进世界一流大学和一流学科建设。
新闻延伸
若废除 会不会影响学生就业？
“一家大型企业每次校招会收到上万份简历，我们无法一一去寻找人才，用985和211来做门槛，也是不得已，因为这样选起来比较快。”从事人力资源十年的招聘主管李小姐说，虽然此前教育部已要求招聘单位不得以211、985来筛选学生，“但这样的就业歧视只是不体现在招聘海报上，实际上仍然是大企业的择才门槛。”
若废除211或985，对非211和985高校学生就业会不会有利好？李小姐说，“其实有没有985和211，对招聘企业来说区别都不大，因为当前社会对高校的排序已经形成基本印象，名校毕业生依然受欢迎。”
专家分析
废除“985”“211”是大势所趋
昨日，21世纪教育研究院副院长熊丙奇接受华商报记者采访时表示，在目前“985”和“211”仍保留的情况下，应先改革拨款机制，将现有的立项审批拨款形式转为日常拨款，由高校自行统筹划分，增加高校的自主办学权。熊丙奇说，由于高校目前是政府主导拨款，这就造成一些学校“跑部钱进”，容易形成寻租空间，也加剧了就业学历歧视。按照十八届三中全会要求，要推进教育管、办、评分离，取消一系列行政计划、行政审批，“废除‘985’和‘211’已是大势所趋”。
熊丙奇建议，国家应该增加对教育的投入，但学校如何获得资助，不应取决于其“身份”，而应建立新的教育拨款体系，由行政主导变成专业机构评议，效仿其他国家成立独立的“教育拨款委员会”，对高校办学规模、办学成本、办学质量等进行专业评价，通过民主决策决定拨款数额。
本组稿件由华商报记者 刘苗 任娇 采写
