国际在线消息（记者 任芊）：泰国反政府示威领导人素贴10日晚宣布不承认代理政府合法性，将着手成立“人民政府”以继续管理国家，而同一天，泰国100多名学者宣布成立“捍卫民主大会”，对反政府示威者提出的成立“人民政府”诉求进行驳斥。
在包围总理府并向总理和政府下达24小时最后通碟之后，泰国反政府示威领导人素贴10日晚再次发表声明，称自11月20日执政党为泰党拒绝接受宪法法院关于修宪案的判决起，本届政府就已经失去合法性，并宣布将开始着手成立能够真正代表人民利益的人民政府。
素贴表示：“英拉领导下的政府不清廉且凌驾于宪法之上，因此使得这届政府自拒绝宪法法院判决起失去合法性，不能再以人民的名义管理国家。因此现在泰国没有总理和内阁，应该要在宪法的基础上选出真正受到人民认可的总理，让权力的真正主人人民以和平的方式管理国家和尽快进行改革。”
针对反对派一直坚持的成立“人民政府”的立场和不愿按照法律程序举行全国大选的态度，泰国学界和法律界开始出现反对声音，并纷纷表示在现有的情况下，依据宪法规定进行常规的选举是不容质疑的解决方法。包括151名来自泰国各大学和法律机构的专家学者10日宣布成立“捍卫民主大会”，对反对派的诉求表示反对，并坚持泰国不能摒弃民主之路。大会成员之一法政大学社会学院教授格实在当天的会议上宣布了“捍卫民主大会”的四点声明。
格实说：“以下几点是泰国社会和人民应该做的，也是能够让我们和平解决争端的基础。第一，我们不同意将国王用于作为解决政治纷争的工具；第二，我们反对军队干涉政治，在过去七年，军队干政给泰国带来巨大损失和影响，我们不希望类似事情再发生；第三，我们要维护和增加人民自由权利；第四，我们要捍卫属于泰国人民的民主。”
大会成员之一法政大学法学院教授沃拉杰表示，其它国家一般都历经十年以上的时间来解决贪腐问题，把正义带给人民，为什么泰国就想要走捷径？他同时表示，反对派一直引述宪法第七条作为向政府施压和要求成立“人民政府”的理由是不成立的，因为这是一条只能在紧急情况下，以及符合民主制度的基础上才能使用的备用法律条文。
沃拉杰称：“在宪法框架下如果出现争端的情况，无论是内阁、国会还是法庭，只要在有法可依据的情况下，就可以在宪法框架下找到相应的法律条款来解决和仲裁相关的问题。宪法第七条是一条备用法律，不能够在任何情况下随意使用，而应该在符合民主政体宪法原则下使用。”
同样是大会成员之一的法政大学艺术学院院长塔内也强调说，素贴领导的反对派的诉求从最初的反特赦法到现在的要求成立“人民政府”，已经偏离原本的初衷并愈行愈远，他们应该舍弃不正当的条件，重新回到通过法律解决问题的途径上来。
塔内桥表示：“我们呼吁摒弃各种不正当的条件，当我们有宪法可以依据并且能够作为解决问题方法的时候，就应该用这种法律途径来解决，如果有其它不同意见就坐下来谈判。”
