安康新闻网讯（通讯员 罗延昭）近日，石泉县城关镇司法所成功调解了一起工伤死亡赔偿纠纷，帮助失去亲生儿子的老人讨回了公道。
2017年3月中旬，城关镇司法所接待了一位白发苍苍的七旬老人刘某，老人情绪激动一个劲儿的哭诉自己的遭遇。原来刘某的儿子3月初在两河镇做工时因不慎从二楼摔下死亡，现在停放在殡仪馆无钱安葬，儿子和儿媳已经离异多年，只留下一个3岁的孙儿，自己又不知道如何索赔。
司法所干部听到这个情况，立即着手调查，经查证，刘某的儿子确实在两河镇做工时摔伤致死，当时工程承包方周某雇佣刘某儿子进行高空作业，因为没有防护措施，导致刘某儿子一脚踩空坠落而死，周某应该负主要责任。司法所立即通知周某到调解室来解决问题，而周某并没有按约定到来。在妥善安抚好刘某后，司法所干部直接上门找到周某，就老人的赔偿事宜进行协商解决，这时周某道出了真情，说自己只是一个包工头，工人受伤死亡应该承担一定的责任，但是工程发包方也应该承担相应责任，并非自己不愿赔偿。周某还表示自己愿意承担前期的安葬费用，先让死者入土为安，后期赔偿通过调解后再进行给付。在了解到周某的真实想法后，司法所又找到老人做工作，让刘某相信政府、相信法律，然而刘某担心随着自己儿子的安葬，今后索要赔偿会更加困难，迟迟不愿意答应。
面对这种情况，司法所再次找到周某及工程发包方，向他们讲解《工伤保险条例》相关政策法规，并指出，按照《工伤保险条例》第三章第十四条之规定，可以认定刘某儿子为工伤，用工单位应该予以赔偿。并指出，如果周某和发包方不履行赔偿责任，那么将通过诉讼途径来申请强制执行解决。在司法所的说法说理下，周某和发包方终于同意协商赔偿事宜。
3月8日，争议双方一起来到城关镇人民调解委员会进行调解，而这时意外又发生了，双方因赔偿数额再次发生争议，周某及发包方只想草草赔偿了事，与《工伤保险条例》规定赔偿相去甚远，司法所又安排专人依法对每一笔应赔偿项目进行核算，分项给周某和发包方讲解来源和要求，在强大的法律讲解和政策依据下，周某及发包方终于答应了赔偿数额，双方达成一致意见，一次性补偿刘某安葬费、被扶养人抚养费及死亡赔偿金90万元。
