“汾酒集团已经愿意接手，应该说，山西男篮留在山西，是我们本土企业、政府和球迷的共同愿望。”山西省球类运动管理中心主任沈广晋今天在接受记者采访时表示。
　　山西男篮股权转让一事，最近受到了球迷极大关注。据之前曝出的消息，北控集团将以1.2亿元接手，双方已草签了合同。如果达成最终协议的话，北京将再次拥有两支CBA球队。不过，山西省体育局今天的表态，却让山西男篮“进京”的前景，变得不那么明朗。
　　根据中国篮协颁布的“俱乐部股权转让暂行管理办法”相关规定，涉及CBA俱乐部股权转让事宜，必须向中国篮协提交当地省级体育主管部门的批准性文件。虽然山西男篮已和北控集团签署了协议，但由于没有拿到山西省体育局的批文，股权转换并未完成。这也得到了中国篮协的证实，“山西男篮提供的材料并不全，他们还需补交一些手续。”中国篮协竞赛部部长白喜林说。
　　山西男篮最终将去往北京或是留守山西，目前仍扑朔迷离——沈广晋在面对记者有关“既然汾酒集团有意接手，山西男篮肯定不会离开”的表述时，并没有直接予以肯定，“你可以去看体育局官网发表的声明，汾酒集团已经愿意接手，队伍能留下是大家共同的愿望。”
　　无论结果如何，此次山西男篮股权转让一事，可谓一波三折。由于经营困难，山西男篮老板王兴江早就有意将球队转让。从1999年成立篮球俱乐部征战乙级联赛开始，王兴江总投入达到3亿元。但是，由于近年来王兴江名下已无实业，俱乐部运作越发感到吃力，加之和很多俱乐部背后都有行政支持不同，王兴江和当地省、市体育局的关系一直较疏远，这些因素都导致他最终下决心出售球队。
　　“这和王兴江的性格有关。”有知情人士告诉记者：“他是一位65岁的老人，不会去求相关部门，要求帮助拉赞助或提供其它支持，而且以前他有实业的时候，都是相关部门在找他，希望他去投资。当年的联赛，山西女篮夺冠，获得了几百万元的奖励，但男篮打第三时，却什么都没有。这些事或许能从侧面反映王兴江和当地体育部门的关系。”
　　即便如此，王兴江最初还是希望把球队留在山西。在和北控集团达成初步协议前，他曾找到多家山西省内的企业，但并没有得到回应。“很多企业都认为，买过来是个麻烦，毕竟搞篮球是个赔钱的买卖，给球队冠名等方式，也能起到很好的宣传效果。”知情人士告诉记者，“所以，即使当王兴江和北控集团达成协议后，山西省内的企业也没有什么反应。”
　　球队买卖，你情我愿，本属于市场行为，但以前不闻不问的山西省体育局却突然介入，让这桩已经谈好的买卖横生枝节。出于球迷等各方面的压力，体育局出面斡旋，汾酒集团表示愿意接手球队。但这种非市场行为，还是让很多球迷感到不满。
　　有球迷在微博上表示，“这件事不是昨天才发生的，这么长时间也没见山西省体育局出来表态，现在迫于球迷和舆论的压力，又强拉企业来接手。现在玩CBA是赔钱的，投入越大赔得越多，如果不是真心热爱篮球，你把他强拉来又能怎样，只是空留个躯壳罢了。”
　　球迷的态度不无道理，在现行体制下，俱乐部纯市场化运作确实困难重重。目前的CBA俱乐部，没有哪家可以保证和体育局没有任何关联。即使是CBA中公认最职业化的广东宏远俱乐部，其第三级梯队也是和当地体育局共建的。而如果没有行政部门的巨额奖励，广东宏远也会为每个赛季沉重的运行压力感到头疼。近几个赛季,北京男篮接连取得好成绩，这和其拥有国企背景以及政府的支持有着深刻的关系——为了下个赛季能够继续保持强劲势头，北京男篮为吸引张兆旭加盟，甚至可以开出高额年薪加解决北京户口的优厚条件。
　　由此可见，山西男篮股权转让事件中的纠纷，可谓是纯市场化运作艰难的例证。中国职业体育的现状是，完全的市场化运作，很可能导致俱乐部经营困难。但有时候，诸如股权转让等市场化行为，却又容易受到非市场行为的干扰。
　　事实上，此次王兴江决定将球队转卖给北控集团，其中也含有妥协意味——北控集团是北京市最大的国有企业之一，旗下拥有众多知名优质企业。由于北京市早已将“三大球”成绩上升到代表城市形象的高度，如果山西男篮最终搬迁至北京，势必能得到更多的扶植。
　　“球队转给北控集团后，队员的训练和生活条件都会有很大的改善。在球队的投入上，肯定也会大大加强，尤其是球员退役后的安置，能让球员得到较好的保障。这些孩子在北控集团能有个好的归宿，总比跟着我这个私人老板有前途吧，他们有个好的未来，我也很欣慰。”王兴江向记者道出的，其实正是CBA市场化运作尴尬现状下的无奈。
　　本报北京5月1日电