一度炒作得沸沸扬扬的西安阿房宫重建终于尘埃落定。对于这一逾300亿的浩大工程，引起了习近平同志的警觉，他曾在批示中直指“重建阿房宫只能宣扬奢靡之风”，他在今年年初召开的中纪委十八届二次全会上更是直陈，秦始皇虽然是统一中国第一人，但他好大喜功、横征暴敛、民怨沸腾，所以仅到秦二世就灭亡了，所谓秦亡于奢，后人哀之；哀而不鉴，徒有自哀。从习近平同志的批示和讲话中，我们至少可以明了两点：一是奢靡之风当止，一是文化宣扬什么。这两点，在当下的城市建设与改造中尤显重要。是做真文化以弘扬传统，还是做伪文化另有所谋？所谓文化传达出的是承继往、合当下、应潮流，还是把文化庸俗化、符号化？行文至此，想到两例：一是前些年北京吵吵着要重建圆明园，最后为有识之士占了上风，重建作罢。一是西安市规划局为弘扬西安市的古气、民族气派，规定所有建成的“凸”形建筑都要进行屋顶和立面仿古改造，这种对文化的简单化处理惹得满城议论。圆明园重建也好，阿房宫重建也好，事后证明都是借文化名打经济牌。借文化为经济“拉风”，无可厚非，而且应当倡导。让人不放心的是城市大量出现的伪文化，甚至是天下掉下来的文化。这些文化与这个城市的品质无关，与市民的文化记忆无关，更与城市的历史无关。这样的文化，要么一时热闹而速朽，要么徒增笑料而已。文化宣传自上而下，文化生成自下而上，民间性、人民性、方域性、经验性，是考验文化真伪的试金石。拿文化说事可以，但请一定问问民情，民情接受，这文化才算活起来了。
