■ 袁朝庆
从前有习武者，酷爱武术套路，每日在门前葡萄架下苦练，闻名乡里，一日进城，忽有市井无赖向其挑战，慨然应对，不料被暴揍一顿，他从地上强撑起身子，愤然道：敢随我到葡萄架下一试吗？众皆大笑。
其实，现实工作中，类似中看不中用的套路高手不乏其人。有的落实上级工作部署看似雷厉风行，市上10点钟开完会，他回去11点就开会传达，12点文件就下发了，文件刚刚下发两天，就组织检查考核，一个周之内工作完成情况的报告就摆到上级领导的案头。上级领导要看现场，他会白天晚上组织人加班，有布置现场的，有写材料的，有剪辑编辑制作视频资料的，有专门整理装订摆设档案的，十分完美；上级要求下基层，他走马观花，高谈阔论，高屋建瓴，在水面留下一串涟漪就归于平寂；上面要求讲规矩，他理解的不是表现为对自身的严要求，而是表现为在群众办事时翻本本，凡是文件上没有明文规定的都不办理，如果办事群众锲而不舍，他就玩起了太极推手让你兜圈子，实在不行就踢皮球；还有的执行上级决策上下一般粗，对下一味搞高压政策，不考虑下面的实情，下面反映情况也不愿意听，美其名曰只要结果，逼得下面作假。
如果说习武者的“套路”是绣花枕头中看不中用的话，那么现实中的“套路”就是洗衣盆里的肥皂泡，表面色彩斑斓，下面污浊不堪。套路高手危害不轻，把套路当武术者，可能丢了小命，而现实中把套路冒充实干者损害的却是我们的事业、群众的利益和党的形象。一是没有实效，比如脱贫攻坚，无论资料做得多么整齐，表格填的多么精准，对贫困户算收入账算得多么细，但几年下来，你会发现除了一些国家政策兜底有所落实外，村容村貌没有啥变化，农民依然没有新的增收途径。再就是花财政的钱搞些所谓的农业建园，只见烧钱，不见营收，只为上级检查时有看的；还有追赶超越，有的制定了方案，喊响了口号，下发了文件，最后是开了会，搞了检查，造了数据，而实际与赶超的对象渐行渐远；二是浪费严重。所有的套路高手有一个共同特点，就是敢花钱，舍得花钱，你要数据造数据，你要实地检查，他可以“一夜造一座长安城”，可以把每个环节造的完美无缺。然而所有的一切对老百姓来说就像是“海市蜃楼”，时间一过就消失了，还不如拍电影的电影城，还能重复使用；三是败坏党风。那些炉火纯青的套路，看似是贯彻落实上级工作部署很积极，但是由于没有实效，反而把党的政策主张蒸发掉了，群众没有受益依然有意见，影响了党群关系，而且在干部队伍中造成上行下效，层层往上哄，败坏了党的风气，进而影响到改革发展大局。
为何这些“套路高手”能大行其道，一个是我们文化中的完美主义思维造成的。真正的政绩都不是完美的，没有缺陷的东西只能是造假，我们的一些负责考核的人员，往往在考核中不注重对实绩的了解，而是注重资料的完整。实干者在考核中打分并不靠前，而按照套路来反而排前受表彰。二是喜欢“高光效应”，在现实中实干者能出实绩不一定能出彩，而按照套路搞反而能造亮点，产生新闻效应，实干者显得工作一般，“假作为者”看上去政绩更加突出，容易得到提拔重用，于是老实人吃亏了。三是喜欢“四两拨千斤”。“四两拨千斤”实际是一种投机取巧，真正要靠实干出政绩并不容易。实干者需要脚踏实地，久久为功，而我们少数干部却沉不下心来，在副科级位上干满一年就开始谋划升为正科，在正科级岗位上干两年就急于要往副县级岗位上奔。但这些都需要政绩作支撑，等到实干出的政绩来证明自己“黄花菜都凉了”，只有造些短平快的“政绩”。
“套路高手”的假政绩看上去无论多么绚丽，“假作为”的理由无论多么合理，用党章和党中央的要求一照都会原形毕露。因为细细观察你会发现，“套路高手”的工作着力点，永远放在揣摩上级心思，寻找检查考核制度的破绽上，而不是放在调查研究和解决实际问题上，其目的是谋取私利，本质是新官僚主义和新形式主义。
安康是一个经济欠发达地区，也是秦巴山区集中连片贫困区，无论是脱贫攻坚还是追赶超越，任务都较别的地区更加繁重，容不得“慢作为”，更容不得“假作为”。广大党员干部应增强责任感，少打“小九九”，宁可干出有朴实的“真实绩”，不要完美的“假亮点”，真正把上级的工作部署落到实处，让党的雨露润泽于民。
