8月3日晚上，在汉中市的汉中铺镇关爷庙村的瓜地里上演了一出抢瓜大战，关爷庙村的近百个村民听人说地里的瓜没人要了，不顾看瓜人的阻拦，强行将别家地里种植的西瓜、甜瓜一抢而空。（据《西部网》）
哄抢现象，对我们来说已经是屡见不鲜了。抢活鱼，抢煤，抢鸡蛋、鸭蛋，抢水果，甚至连食用油外泄，都能引来数百人拿着锅碗瓢盆过来舀。但此次哄抢事件与前者不同，首先，并没有车祸等不幸事件的发生，没有媒体之前所报道的哄抢事件中“散落一地的财物”的“公路哄抢”。其次，瓜好好地生长在地里，且有人看守，是完完全全的“私人物”，没有一点“‘公物’之嫌”，况且看瓜人一再阻拦。但就是这样，关爷庙村的村民像到自家瓜地一样，挑着桶，推着车，甚至连小孩都拿着筐子奔向瓜地，30亩地的瓜瞬间被一抢而空。
美国政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳曾观察总结出十分有名的“破窗理论”，认为环境可以对一个人产生强烈的暗示性和诱导性。当葡萄整整齐齐摆放在车上，一切秩序井然的时候，恐怕只有江洋大盗或者闲得蛋疼的人会去拦路打劫。但车祸后货物散落地上，秩序不受控制以后，只要有胆大者去试探搬走货物，加剧混乱的秩序，更多的人趁火打劫就完全放开手脚了。在此前的众多哄抢事件中，大部分最后都不了了之，这又带有普遍的暗示性，让后来者更加有恃无恐。路人哄抢货物的违法现象，其实恰恰是“破窗效应”十分典型的表现。干净的马路上，没人乱丢垃圾，整洁的环境能持续很久。只要有了一丁点垃圾，出现更多不需要多长时间。
该事件发生后村委会表示会对这些村民进行批评教育，让他们把瓜尽快还回来。但村民这种行为比起“公路哄抢”更恶劣，如同光天化日之下跑到别人家抢东西，简直就是强盗，岂能批评教育了事？如果不加大惩罚力度，让他们明白即便是馒头掉到面前，也不是天上来的，而是物主的财产。我们不难想象，如果此次“抢瓜”事件没有得到严惩，村民没有得到相应的教训，以后就还会有类似的哄抢事件发生。
同时该事件再次凸显出当下道德建设的重要性。我们不敢奢望人人都站在道德的制高点上，但由每个个体组成的社会道德底线必须筑牢。一个地方的文明体现于每一个公民的行为，底线的抬升才能形成完整的高地，才能避免不该发生的事情发生。因此，道德领域必须构建高地，才可能平衡、抵消负面的力量，拉动社会整体前进。因此，我们必须反思我们的文化脉络，在消费、搞笑、利益崇拜之外，应该有更主流、更宏大的声音，讲清我们的责任和义务，指出我们前进的方向。
