近些年来，说道安康蚕桑产业的有识之士不可谓不多，上到官员，中到专家，下到平民，无一例外地抱着对安康蚕桑的深情厚谊，寄以无限希望。
蚕桑是中国南方产业，安康说蚕，无疑也在南方产业视野中。想到茅盾先生的名篇《春蚕》，老通宝因春蚕丰收而喜悦，也因之失望而困惑。所谓丰产不丰收，这是中国农民几千年不变的宿命。
宿命当然不是天生的。宿命也是可以改变的。否则，中国农村“向好”的变化就不能成立了。公元1949年以来，中国最大变化其实就是农村，复元、颠覆、重生、嬗变、寻觅、再生、困惑，这几个关键词，说尽了中国“三农”的酸甜苦辣咸。
大体上讲，安康农村、农业、农民，基本属于南方经济社会观察的经验维度。这是她的农业产业和乡土文明进步的基本视角，也是她的产业发展的基本特性。从中国总体方域经济走向流变看，一个地方的经济，有一个地方的方式方法，也就有了她的持久性和延续性。没有“不合适的经济”，只有不合适的承继。民间话讲，“咬定青山不放松”，还有一句，“留得青山在不怕没柴烧”，讲的都是地方经济既需要选定路数，更要持之以恒。
与中国瓷器一样，中国丝绸，都是中国的特产。历史上的丝绸之路，无论是“一路”，还是“一带”，成因都赖于中国的唯一特色。南方丝绸的大品牌，施益于安康蚕桑，大体也是这个道理：安康蚕桑产业，没有过时，只有没有“做到家”。有识之士呼吁：把安康丝绸做成“安康特色”，实为泣血之言！因为在有限的时空中，我们安康在蚕桑产业上的时松时紧，时得时失，有太多教训可以总结。可为？不可为？很多年其实都是潜场合、显场合一直有着这“二者必居其一”的争论在。不好意思的是，我们太多地把时间浪费在“存”与“废”的摇摆上了，因之我们至今还在怀疑“蚕桑产业”是不是安康的“鸡肋”。
蚕桑不是安康农业产业的“鸡肋”。这是大是非。
安康蚕桑要发展，能发展，可以大有作为，安康蚕桑是安康农业产业的重要支柱，有着良好的产业传统和基础，可以做大做强，可以因之弘扬安康的特色产业，至少在中国西北地区蚕桑都是安康可以叫响的名头，蚕桑产业链条绵长且惠农强市，诸如此类判断都具有现实意义。我们的信心依据只有一条：安康的蚕桑可以走得更远！
总体上判断，安康蚕桑基本处于“老通宝”的喜忧状态。丰收了喜之，“谷贱伤农”则忧，喜是忧的潜台词。问题有一：我们安康的蚕桑基本处于丝绸产业链的最低端。这种命运，几十年，上百年，甚或更长时间段中，都在磨难着蚕农的命运。
以现代农业、市场经济、上下游合作经济的基本准则看，安康蚕桑产业的发展，显然到了嬗变的关键阶段。判断有二，其一蚕桑产业不过时，且不可替代；其二，有蚕桑史以来的安康蚕桑生产，或喜或忧，从无中断，因之具有良好的产业基础，“种地养蚕”是安康农民长期的持家之本。
问题的根结，也有二：传统的一家一户式养蚕，不能避免“老通宝”的悲剧；集约、规模、综合、链条、成品、附加以及消费引导，是现代蚕业必具的模式。如果安康的蚕产品具有市场发动能力，那就是找到了新生之路。这两条不解决好，蚕桑当然没有好日子过。我们安康过往的蚕桑生产的起起伏伏已然证明之。
专业村也好，大户也好，政府在生产环节的扶持也好，限底收购也好，都不是问题的关键。产业之所谓“产业”，自有其产业属性，这属性与市场藕断丝连，不能违背，任何一厢情愿都只是“情愿”而已。产业的完整性，其实就是体现一个产业是否有终极定价权，在一个产业链条上，你是处于高端的，还是低端的，毫无疑问处于低端常常是给别人做嫁衣裳。中国丝绸看苏杭，就是这个意思。我们的判断是，安康蚕业与苏杭蚕业并无不及，品质优良，成本可控，市场有位，规模可调，产业可为，不及的是我们处在产业的低端，任由人摆布。
蚕桑要成为安康的大产业、特色产业，政府扶持当然是天经地义的，过去多少年我们一直在如此做着。但从产业链培育上讲，生产要扶持，加工要扶持，品牌要扶持，哪一个最重要最紧迫？从世界范围现成的经验看，当然是优先扶持加工与品牌最为至关重要。我们安康的蚕业，从兴桑养蚕，只走到缫丝，也只是走到工业加工的原料阶段，我们不掌握市场，当然会时时受到市场欺负。哪怕是“蝴蝶效应”，我们却是加勒比海那场最大风暴的受害者。试想之：我们掌握原料而不掌握最后的成品权，我们的利益链是最短的那一截，我们如何与市场作终极对话？问题出来了：我们怎么办？
两个问题：生产要扶持，要让我们的桑田不荒芜，但一家一户不行。光有缫丝不行，我们还要有终极加工权。前者，抗击市场风险能力太差，借鉴发达地区农业规范化生产经验，以安康的市情观察，要大力扶持发展蚕桑生产合作社，引入合作生产机制，变小船为大船，让生产管理规范化、规模化、标准化，让一般蚕农成为标准化生产的执行者，让桑园、劳动力集约化，让技术服务制度化、规范化（进而实现政府公益化与市场化的结合体）；后者，要大力扶持加工转化环节，掌握市场高端，鼓励终极生产、品牌制造，造成安康丝绸的市场引导功能强势，形成“安康丝绸”品牌。这两者，政府都可以扶持。尤其是后者，关键是扶持安康丝绸创意、创新组织与机制。这里有个创新点：我们可以有创意，不一定有加工厂，加工环节完全可以引入“外包”模式，取决定作用的是市场创意。换句话说，变个角度看安康丝绸业，把创意留下来，把“加工实现”交出去，最大限度降低市场进入成本，政府扶持作用于创新，起到事半功倍的效应。
如果我们能够创新思维方式，换个角度看安康蚕桑，安康蚕业不一定就是“鸡肋”，而会是香饽饽。政府着意于引导工商企业的创新发展，也一定会有有识之士抢抓这个“利好”。当然不一定是安康本土企业，“八仙过海各显神通”，“来的都是客全凭嘴一张”，这应当说是我们乐见的局面。
丝绸可以做太多上好的、人人乐见的产品。丝绸进入普通人的常态生活要看提供者的努力。丝绸是普通生活方式的升级。丝绸的高贵、华美、生态、宜人，决定着人们对它的天然亲近感。丝绸是中国传统文化中的“贵族品质”，当然现在已然落于平民化。从穿戴产品，到艺术产品，从实用品到纪念品，丝绸的可贵都不能低估。尤其我们安康是旅游大市，旅游商品生活更是方兴未艾。我们安康的丝绸，向前跨出一步，哪怕是一小步，可能情况都会不一样，创新一小步，产业一大步！蚕桑生产要扶，产业创新更得扶，尤其要打开视野扶持丝绸产业化的“创新”环节。这些，都值得我们潜心加以研究、提倡、推及实践！
