媒体和社会对安康城市基础设施屡屡被破坏，关注有日，发声有日，情况改善的效果不明显。一边社会发出批评，一边破坏现象不绝，让热爱安康的人们困惑不已。不能完全说屡建屡破坏，但破坏的确存在，在一些部位还十分严重，小的局部的破坏放大，不断引发市民愤怒，进而指向有关职能部门的懦弱和不为，这是不争的事实。
从各个层面、各个孔道出发的关于安康市民公德谴责，也一直有较强的热度。或者对公德流失痛心疾首，或者横眉冷对千夫指，或者依然对安康的公德改善抱有期待，或者大摇其头心灰意冷。指责、不屑、失望，都是情境相生的事，在改变与转型期，城市公德建设艰难而曲折，本来如此，从来如此。以平常心视之，即不看死，也不放任，在有所为有所不为中推进改变，我们当然可做的事很多，也有条件让它改变得更快。
在城市管理的实务中，不少职能部门面对这种情况，常常感到很无奈，甚至很委屈。管理方法从硬件到软件，似乎都不尽如人意，一些市民的公共素质也的确叫人头疼，人防、技防又总是捉襟见肘，稍有松懈情况反弹，加之管理环节本身的一些不合理、不健全，这些说起来都有道理在，叫人情感上又理解又难以全部接受。
我们有一句老话：建管并重。道理都懂，执行起来却打折扣。习惯做工程，而不屑于管工程，或把设施破坏简单推责于市民素质，于是破坏了再建，建好了再破坏，这种恶性循环，恐怕有更多深层次的问题在。这更不能成为我们管不好城市的理由，城市是建出来的，更是管出来的，管的孔道有很多，职能部门的管，社会的监管，公共道德的管，法治的管，都有可为之处。国内很多文明城市，都是一路建起来的，也是一路管起来的。
能建好，也能管好，这也是不争的事实。建的不管，管的不建，放任责任，或遇事打口水仗，和我们安康财力有限又渴望长足发展的要求比，都是不适宜的。这个机制必须尽快理顺，形成建与管的固式，一体遵守。有关部门在研究建的同时，更用心研究一些管的办法，所谓同规划同实施同验收同管理，情况会怎样？
该管而不管怎么办？当然要对责任者进行无缝监管。有更上级的监管，有社会第三方监督，党的十八大以后，责任追究制不断明晰、有力，该管而推托不管，或该管十分只管三分五分，当然要追究责任，而且必须严厉。这恐怕是新兴城市今后推进社会管理、城市管理创新的一个重要的机制，有必要优先建立。
市民素质提高是个老话，我们当然也有责任通过各级各类组织做可以做的事。社会自新机制，是政府公共管理的另一翼，需要结合安康的实际好好探索、推进。让所有安康市民都自觉爱安康，需要努力再努力，并且我们要有坚持的信心。提高素质的办法有千种万种，但严格的、依法依规的公共设施管理，是关键的一条。把管理失位简单推责于市民素质，显然也是懒政无为。依法管理的一手硬起来，综合提素的一手勤起来，假以时日，我们可爱的安康不怕不变化，不怕不向好。
