湖南邵阳的群众向市委书记、市长喊话，如果争不来高铁就下课。这事之所以成为网络上的新闻，盖因邵阳在近年的舆论场上不是一个平凡地，她那里出了个不作为的典型，童名谦，曾任邵阳市委书记，以清流自诩，地方事务却屡屡不作为，留下一地鸡毛。邵阳群众向领导者喊话，其情切切，当然也生怕现任领导在岗唯唯，错失高铁过境的好机遇。
撇开民间争国家重点项目是否是理性常态不表，高铁的布局自有其科学性在，不是因为谁的声音大，就花落谁家，尤其是随着国家事务、国家决策法治进程的加快，程序性、科学性、统筹性得到加强，那种一个主管部门、一个领导说了算的时代正在成为过去。即使是前些年在“跑部钱进”的热风下，其项目争取的流弊依然余温尤在，变通与人为的因素仍然有，恐怕也不会是常态。笔者尊重的是邵阳地方群众以极端的方式，发出自己爱邵阳，希望邵阳快发展的声音，这对当政者是压力，更是警醒，在这样的呼声下，官员们在可为的范围内，面对重大项目的落地，不大可能漠然视之，工作的主动性会加强。
削权强责、群众监督、市场意识、服务本能，护好生态、扎实基础、突出优势、立起标杆，站准位置、争优全省、比拼陕南、主动作为，这些，都应当是安康发展面临的新常态。跑项目、争项目，上项目、求投入，通关节、增效率，这些过去行之有效的方法也不过时，这些当政层面的重大事务要做好，是安康发展面临的现实，更是安康人民的重大期待。围绕这些新常态所生发的民间观察、民间议论，甚至民间问责，今后不会少，或者越来越多、越来越尖锐，我们只能坦然接受这样的现实，并努力适应它们带来的各类挑战。
新媒体发展，让民间关注、介入政务的渠道多样化，现在已然不是发声不发声的事情，而是我们当政者如何看待来自民间的声音的大问题。正确对待，从大体上判断，我们当然就能发现这一些批评之声中，其实蕴藏着强烈的关爱安康、渴望安康大发展快发展的情怀。换句话说，在安康发展进程中，识大体者是主流，那种刻意唱衰者或者是少数，或者是正话反说。即使是极端的戾气之举，也会有积极的成分在。
爱安康，就要珍惜她的名声、形象，就是都要“谁不说俺家乡好”，就是人人都是安康形象、安康代言人，人人都愿意为安康说话，哪怕是批评的话。在融合发展的新常态下，如何有效打通官民两个舆论场、传统舆论阵地与新媒体空间两个舆论场、正面鼓劲与反向催力两个舆论场，都是我们要认真研究、精心为之的大问题。以主流的声音，以尊重的姿态，把各种力量引导到有利于安康塑造新形象、造成新势力、形成新氛围上来，现在更加迫切和重要。
地区性的主流媒体牢记使命，创造性工作，视角下移，把关切点更多地投身民间，投向热点领域，端正自己的态度，在地区发展的重大事务上，有观察，有见解，有温度，有态度，从而用媒体的方式方法回答带有倾向性的问题，回答人民的关切，破解难点、疑点。就是说，依然要大张旗鼓地宣传安康的发展、安康的地位、安康的作为、安康的美好、安康的经验、安康的先进，同时，不漠视发展中存在的问题，用发展的眼光看待问题，引导人们全面地、长远地面对发展中的困难和问题。从政务的角度，要接受并自觉传导民间的声音、群众的监督，建立一个畅通的渠道，让那些批评之声能进来，能回旋，有回应。要建立具体的制度，特别对那些来自新媒体、自媒体的不同声音，及时进行回应，并作为政务运作的常态化制度，做到面对舆情的出现，有人观察，有人回应，对于具体事务，有人办理，造成上下沟通、理解为王、和衷共济的生动局面。特别对于网络上普遍弥漫的谑戾之气，不小视，也不胆怯，正确进行引导，以理服人，以事服人，如此戾气会消散，阳刚之气、温和之气会增长。
从传统上讲，一个地方的宣传，长期以政务为主阵地，以地方党报和广播电视为主要形式，从当下和未来发展情况看，这显然是不够的，或者是不全面的，它忽略了新媒体和民间舆论场的巨大作用。把两个舆论场融合起来，发挥官方与民间两个积极性，情况就会大不一样，有利于在发展的层面统一认识，在推进工作的层面形成合力，在官民沟通上造就全新的景象。大家一个心思，各方发声，把安康的故事讲好，讲真实，讲生动，把安康美丽的形象传播好。
