最近网络热炒央视主持人毕福剑在私人场合污辱领袖和军队的视频，一时激起公德与私德的“口水仗”。有的人认为这只是一个私人事件，有的人认为这是典型的公案，同情者有之，呼吁严惩者有之，看到“告密之痛”者有之，愤恨对领袖不恭者有之。
公众人物如何在公私场合规范自己言行，这其实是一个道理清楚的问题。之所以是公众人物，是因为你占有一般人不能取得的公众言论资源，你的一言一行都有影响社会的力量，毫无疑问你得向公众负责。在中国最重要的电视频道上满口仁义道德，塑造着光鲜的正面形象，下场却变了一个人，满口胡言乱语，完全与这个社会的主流价值不相符，而这种私人事件流向社会，所起到的坏作用是很严重的，不仅损害了国家主流媒体应有的正面形象，也对人们公德信仰造成恶意打击。
公众人物不同于一般人，就在于你对社会的影响负有责任，台上台下都必须谨慎，言行合一，不能任性，所谓率性而为不是个性问题，而是道德问题。一个公众人物道德有了污点，大众就会唾弃你，就要对他进行道德拷问。谁触犯公众的道德底线，谁就要吃恶果，这样说来，毕福剑在这段公案中一点也不冤屈，他也必然为自己的任性付出沉重的代价。
各级领导干部也是公众人物，一言一行都不能简单做个体之论。台上说错了话，必须挨板子，台下胡说，也必须挨板子。原山东省委常委、济南市委书记王敏犯事后这样描述自己的“两面人生”：“台上一套，台下一套，说一套，做一套，人前是人，人后是鬼。”联系到现实，王敏式的“人鬼合一”者不在少数。习近平同志多次告诫党员干部，特别是领导干部，不要做两面人，公私场合都应当言行一致。他要求领导干部要追求“慎独”的高境界，要坚定理想信念，要时刻反躬自省，办事要公开透明，要把小事小节当成一面镜子。他告诫说，不刻意“慎独”非栽跟斗不可，一定要慎权慎独自警自励。
《礼记》有云：“莫见乎隐，莫显乎微，故君子慎其独也。”刘少奇早在新民主革命时期，就在《论共产党员的修养》中将“慎独”作为党性修养的有效形式和最高境界加以提倡，他说：“即使在他个人独立工作、无人监督、有做各种坏事的可能的时候，他能够‘慎独’，不做任何坏事。”可见，官员之“慎独”是中国传统文化中的一条红线，从老古人到我们今人，都提倡这种内在的“定力”修为，将此作为官员立身达命、实现抱负的基准点。
官风影响民风。社会进步的信心，来自官场的风清气正、言行合一。官员的率性之为不能视为所谓个性加以宽宥，我们在发展的艰难攻关期，更需要凝聚社会共识、汇合全体社会力量，这种共识、力量从何而来？当然首先要公务员群体而来，特别是从各级领导干部的模范带头而来。我们反对那种会上讲一套，会后又是另一套，公共场合高大上，私下场合俗赖庸，嘴上仁义道德，肚里男盗女娼。我们尤其反对那种嘴上把人民发展的事业说得天花乱坠，私下里却把党的决策、政府的部署贬得一无是处，对于重大工作，明里轰轰烈烈，暗下里按兵不动，能拖就拖，能应付就应付，或虎头蛇尾，不了了之。美丽富裕新安康建设需要全体人民共识共动，官员队伍的言行必须经得起阳光的晾晒，决不向权力任性、政治任性、生活任性开闸放水，因为官员的言行绝不是你个人的事，而是时刻在影响着民众，必须台上台下一个样，公私场合一个样。
毕福剑近日在个人微博上向全国人民致歉：“我个人的言论在社会上造成的严重不良影响，我感到非常自责和痛心。”事件后，央视对他进行严肃处理，他曾担任的某红军小学形象大使遭到撤销，看来毕氏个人也认识到自己是有错的，组织上对他的处理也是严肃的，绝不是一句“个性率尔”可以原谅的。毕福剑之案当为我们所有党员干部为戒！
