这些年，关于故乡沦陷的讨论与反思很多。工业化与城镇化过程中这个必然要有的变故，在中国这块土地上也不例外，大凡经历过工业、城镇“两化”过程的国家，也都经历过了这样的变故。
在三十余年的新型发展中，乡村的变化可能是最能引人关注并常常有痛彻感的事。庞大的农业社会的根基，造成这种变化的巨大反差，城乡都在变，而乡村的变化，可能是“断崖”式的，它来得太快，变化中的冲突最多，我们不可能视而不见，因为对于大多数人来说，乡土是我们的根脉所系，是我们事实上的精神家园。
变化中伴生对于变化本身的一种失望，比如对于“故乡沦陷”的惊异与慌张，从而对于乡村变化信心不足，前景并不广阔，在不少认识与实践的层面可能对于乡村并不看好，逃离与遥望成为现实选择之重，这样的现象不少见，甚至正在发萌为乡村建设的消极。
你看不看她，是近视还是遥望，故乡都在那里，这个历史深长的根都扎在那里。我们反对“故乡沦陷”的说法，是我们依然在汹汹发展的现代化大潮中，看到故乡的美丽价值。她当然不是沦陷，而是在转型。
现代化，是乡村的发展道路，更是她的明天。尽管这个过程需要经历几代人才能很好完成，但现代化的过程是不二法门，世界也早已提供了成功的范例。我们党几代领导人，都对“三农”问题有深刻的观察与认识，结论也是明确的，那就是解决人口众多的伟大中国的长远可持续发展，当然必须要解决好农村、农业、农民问题，这也是东方古国所赋存的历史经验。
“十二五”快要结束了，“十三五”已来到新阶段的门口，在过去的五年、十年，甚至再往前二十年、三十年，乡村的发展一直在刺激中国发展的激情，乡村改革所发轫的对旧的生产关系与生产力的一切冲击力，现在势头也还在，并且必然要提升，要转型。这样的判断，既基于国家发展的大势，也基于我们身边的基本条件。比如我们说安康的发展已然进入最好的时期，思路、重点、战略方向、政策举措，关键领域、关键产业，包括关键的政策兴趣点，都已具备和正在具备，那么我们热望的是，在“十三五”的新阶段，安康的乡村建设应当走得更加有信心，步伐更加稳健，成效也应当更加充分。
处在国家生态功能区建设的重大战略背景和现实秩序之中，这是我们大安康最值得珍惜和审时度势的前置项。从战略出发，我们需要细化，让一切的机遇落地，或者一切规划、计划、想法甚至年度性的工作安排，都应当更加深思熟虑，接地气，这其中有重点要坚持的，也有“有所为有所不为的”，发展的气魄表现在要认清该做的与不需要用力去做的，接地气要体现在实践性与基础可能上，这很难但也正是我们的必须。
市委、市政府及其各职能部门、各县区，都正在紧锣密鼓地谋划我们大安康的“十三五”，一些方面透露出的信息是激动人心的，一些项目如新型产业的考量，也是合乎安康发展现实与前瞻的。作为安康发展大棋中最有决定意义的“三农”，我们相信也会有格外充分的摆布，因为在不少的人士看来，安康的生态型产业、农业性产业，是安康“十三五”突破与腾飞的基础，是热土，是培养基，“三农”活则百业活。
面向国家整体布局，立足安康土地，我们能够做好的条件足够多，要做的重大事项也足够多。有体制改革的，有机制创新的，比如在新型产业的推进中，如何尽可能做到从大生态、从大农业、从大农民出发，在深化安康的农村综合改革上求得实质性突破？比如国家提出的给农民国民待遇、户籍制度改革、社保并轨、就业公等、农民职业化教育，包括格外重大的农村土地生产力的释放、土地的市场化流转、赋予农民更多资本权宜，以及国家正在推进并鼓励各地试验创新的农村“两权”贷款抵押改革等等，我们当然也有放开思想与手脚去试水的必须。
近年来，安康的“三农”长足发展，很好地保持了自己应有的定力和推进的技巧、力道，安康来自“三农”有的经验是丰厚的，其复制性、推广性也早有定论和实践的意义。笔者近期在汉阴采访，汉阴的有识者们在对待“三农”的认识上有自己的心得，在他们眼中有“新三农”的概念，那就是“乡愁农村，园区农业，职业农民”，在他们那里，乡愁是文化，园区是方式，职业是途径，汉阴的具体实践也正走在有力有效的道路上，这样的追求，事实上安康整个十县区都一样，传统农业正在焕发安康式的、在生态优良支持和限制下的新机。
安康的“三农”尽快实现转型，是我们“十三五”发展的重大领域，把“三农”转型做为一个关切点，进而作为出发点、落脚点、出彩点，我们有理由考量得更加理智，更加得力，更加鼓舞人心。
