□ 鱼予RUY安康新闻网

中办印发的《关于解决形式主义突出问题为基层减负的通知》明确提出，严格控制“一票否决”事项，不能动辄签责任状，变相向地方和基层推卸责任。各地从基层反映强烈的“痛点”入手，清理规范“一票否决”和签订责任状事项，严防泛化滥用，向“责任甩锅”说不。（中国纪检监察报9月22日）RUY安康新闻网

“一票否决”在现实生活中并不陌生。几乎涵盖了方方面面。从节能减排、食品安全、招商引资，乃至恪守孝道、遵守师德、体育活动、环境卫生等，仿佛没有什么不能“一票否决”。从形式上来看，行政法规、部门规章、地方规章、规范性文件，甚至于领导讲话等，都是“一票否决”政策发布的载体。诚然，通过一票否决与政绩挂钩，能变压力为动力，倒逼地方和部门工作上台阶，增加政令的刚性和威力，保证政令畅通并取得实效。RUY安康新闻网

凡事有度，过犹不及。当太多工作被纳入“一票否决”，“一票否决”成为责任“背锅侠”，便会适得其反。所以，对于“一票否决”这一举措，无论否决什么，还是谁来否决，都必须考虑其正义性、合理性乃至合法性，更要重在落实。而真正要让党员干部发挥出责任与担当，考量的是地方在制度考核方面如何发挥更大作用，更重要的是如何积极推进依法行政，科学合理划分上下级政府的责权利，扎紧法律和制度的“篱笆”，用法律和制度督促党员干部积极作为，杜绝可能出现的懒政、懈政等行为和现象。RUY安康新闻网

“一票否决”事项过多过滥，不仅会让地方政府或基层单位不堪重负，同样也会滋生弄虚作假。纵观早前一些统计数据造假、瞒报或谎报安全生产事故等行为，在环境保护和脱贫攻坚中不作为、不担当等事例，一方面，与个别党员干部责任落实不到位有关，另一方面，也与管理上的“生搬硬套”“一刀切”有关系。未能根据不同的工作类型、不同的责任性质、不同的错误程度，给出有针对性的处理办法，惩前毖后、治病救人。简单地把“一票否决”作为单位管理的利器，形成事事都重要，却事实上不重要的尴尬。RUY安康新闻网

责权利对等。实施“一票否决”，得按照科学发展和依法行政的要求，建立健全考核评价体系，制定科学合理的考核指标，通过管理的科学化，不断提高干部的工作成效；得树立正确的权力观和政绩观，避免长官意志；得建立健全科学的绩效考核体系，使上级政府对下级政府依法进行绩效考核，促使下级政府在绩效考核指标体系内实现依法行政；得变一票否决制为多票信任制，让群众和各类监督共同参与。当考核合理，管理科学，“一票否决”就能发挥应有效应。RUY安康新闻网

甩掉包袱，才能轻装上阵。管理需要“铁腕”，亦需要智慧。“一票否决”不能治百病，更非“万金油”。没有完成任务，事情出了问题，严肃处理，既是警示既往，更是激励前进。让考核管理回归常态，更重要的是积极推进依法行政。最后，严格控制“一票否决”事项，为基层“减压”，正是切中其应有要义，值得一赞。RUY安康新闻网